17.08.10.

«Полицейские и воры»

Пока полицейских еще называют «милиционерами». Все наши беды только от этого.

Это ж надо так не интересоваться происходящим в учреждении, которым вроде бы руководишь!..

Я опять о Нургалиеве.

Он тут только что отдал распоряжение Департаменту собственной безопасности вверенного ему МВД «изучить источники доходов следователей, которые вели дело Магнитского», и само по себе это, бесспорно, хорошо. Чего-чего, а ясности здесь не помешает. Ведь  уже несколько месяцев мир на все лады обсуждает версию, согласно которой погибший в тюрьме юрист потому в тюрьму и попал, что дал свидетельские показания об украденных подчиненными Нургалиева (у государства) пяти с чем-то миллиардов рублей и упорствовал в этих показаниях. А уже после гибели Магнитского его коллега-иностранец представил в этот самый Департамент документы, из коих следует, что даже не самые главные милицейские чины, обвиненные Магнитским и доведшие своего обвинителя до смерти, покупают сейчас элитные квартиры (себе и родственникам), машины представительского класса, отдыхают на дорогих курортах, и это никак не соответствует их скромной зарплате - по всем расчетам подполковники ворочают неизвестно откуда взявшимися у них миллионами долларов.  В связи с чем иностранец высказал достаточно обоснованные предположения, безусловно, заслуживающие самого пристального внимания. Но упомянутый департамент рассматривать эти документы и предположения отказался, якобы, за неимением полномочий. И Следственный комитет при прокуратуре отказался.

От назойливого иностранца отмахивались, как от мухи. Чушь какую-то несет про миллиарды: украли, украли… Ну да и шут с ними, с этими миллиардами. Не обеднеем, как говорит в таких случаях премьер-министр. В конце концов, это наши деньги, их у нас украли. И не лезьте с вашими непрошенными поучениями, сами знаем, искать их или нет...

Указанных оперативников-миллионеров, фигурантов письма в ДСБ, тем временем успели  повысить в должности,  один из них теперь работает непосредственно в аппарате Министерства. А автора письма начали усердно шельмовать в дружественных Министерству изданиях путем публикации разного рода сомнительных сливов, впрочем, к существу дела отношения не имеющих. 

И вот Нургалиев распорядился – изучить.

Молодец!

Несколько смущает, правда, что при этом он заметил журналистам: вообще-то у него «нет никакой информации по этому вопросу», так что комментировать ситуацию он не будет.

То есть, пока «этот вопрос» был ему, что называется, по барабану. Слава богу, хоть теперь (едва ли не через год!) заинтересовался, но с чего бы? Или наконец подсказал кто?

«Дело Магнитского» в свое время велел реанимировать сам президент страны. Но, как всем понятно, у нас есть много людей, которые на такие распоряжения плевать хотели. Вот и министр внутренних дел с удивительной легкостью признается, что за все минувшее время никаких усилий даже для того, чтобы получить по делу хоть какую-то «информацию» не предпринял, гигантскими своими возможностями не воспользовался, прямыми служебными обязанностями пренебрег. И, уверяю вас, наказан за это не будет.

Сейчас он поручил проверить факты именно тем людям, которые такую проверку до сих пор успешно саботировали. Хотя в предоставленные им документы обязаны были вцепиться зубами, не дожидаясь специальных поручений министра. Тоже пренебрегли.

И тоже наказаны не будут.

Сейчас они, конечно, вопрос, поставленный начальником, «изучат», необходимые «полномочия», оказывается, для этого отыскались. Но в  результативность грядущего изучения, я, простите, не верю. Уж больно глупо получится, если хоть какие-то факты из письма настырного американца все-таки подтвердятся. Это может отвлечь от неумолимо наступающих успехов в реформировании правоохранительной системы.

Зато в популярной газете, коллега-журналист аж от восторга заходится от внезапного прозрения министра. Относит его к свидетельствам разворачивающейся действительной борьбы со злоупотреблениями, с коррупцией, с разрушающим страну безнаказанным хапком, с покрываемыми преступлениями, с повсеместным цинизмом и ложью.

Коллега из популярной газеты даже некую «тенденцию» здесь усматривает.

«Одновременно появилось еще одно - не менее громкое - заявление Следственного комитета РФ. Официальный сайт СКП сообщил о возбуждении уголовного дела в отношении заместителя начальника Главного управления капитального строительства Управления делами президента Владимира Лещевского «по фактам получения взяток должностными лицами при получении подрядов на строительство олимпийских объектов в Сочи». У этой новости тоже есть яркая предыстория. Некий бизнесмен Валерий Морозов открыто назвал имена высокопоставленных взяточников, «торгующих» подрядами олимпийской стройки. Скандал этот было затих, и мало кто предполагал, что СКП отнесется к нему так принципиально».

Особенно трогает в данном конспекте упоминание о «принципиальности» Следственного комитета. Дело в том, что эта история явно вынуждает использовать совсем другие выражения и даже жесты. Сюжет таков. «Некий бизнесмен», как он утверждает, дисциплинированно платил откаты в Управление делами более десяти лет, но последнее время и взятки у него брали, и обещанного не выполняли. И тогда (еще в прошлом году) бизнесмен обратился с заявлением в соответствующие органы, и ему предложили поучаствовать в операции по захвату взяточника с поличным. Бизнесмен принес собственные 15 миллионов, в органах переписали номера банкнот, и бизнесмен передал портфель чиновнику – под строгим приглядом телекамер и собственно оперативников, расположившихся за соседним столиком ресторана. Но чиновник арестован на месте почему-то не был, оперативники сказали потом, что «такого приказа они не имели»; свои 15 миллионов бизнесмен обратно тоже не получил. Все его обращения во все мыслимые  инстанции успехом не увенчались. Тогда (через, повторяю, год) он пришел в «Новую газету» и дал ей подробнейшее интервью. Интервью было напечатано.

Еще через три недели номер с интервью попал на стол президенту, и тот написал прямо поперек страницы: «Ю.Я.Чайке. Разберитесь и доложите. Медведев»; ксерокопию резолюции пресс-служба любезно прислала в «Новую»; ее с понятной гордостью воспроизвели на первой странице.

И прошел еще месяц. Ни к бизнесмену, ни к журналистам следователи обращаться не стали. А просто написали отказ в возбуждении уголовного дела – на неподдающихся пересказу основаниях. Например, сообщили, что оперативная съемка, сделанная во время передачи взятки,   оказывается, давно уничтожена - в связи с невостребованностью…

«Новая» выступила еще раз и подробно рассказала, КАК было выполнено поручение президента.

В тот же день постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено.

Мой коллега из популярного издания похвалил Следственный комитет за «принципиальность». Пресс-секретарь Управления делами президента сообщил, что «до суда» взяточник отстранен от исполнения обязанностей. Из контекста сообщения следовало, что за это Управление делами надо чем-то наградить. Что кого-то из отличившихся в этой замечательной истории вполне можно, наоборот, наказать - уже сейчас, не дожидаясь никакого суда, никто даже не заикается.

А коллега пишет: «тенденция»!..

В очередной раз продемонстрировали, как относятся к данным главой государства  поручениям, равно как и ко всем его заклинаниям о борьбе с пороками, и – что?

Пойманный с поличным взяточник продолжал работать в Управделами, те, кто отстранил его ТОЛЬКО СЕЙЧАС, работать продолжают. И – что?

Правоохранители еще раз показали, что выполнять свои обязанности готовы только в особых, совершенно исключительных обстоятельствах. Когда их вынудят заниматься ими едва ли не пытками.

И – что, что, я вас спрашиваю?..

 

Павел Гутионтов "Деловой вторник" от 17 августа 2010 г.