9.08.10.

«Бесенята распрыгались»

 

«Наши» решили отметиться на почве антифашизма

 

Ну и что? Меня, например, эти хлопчики с Селигера, в слеты которых государство упорно вбухивает немереные бюджетные деньги, эти хлопчики меня ничуть не удивили. Ну, выставили у себя в лагере на шестах портреты несимпатичных им людей, пририсовали им головные уборы со свастиками, озаглавили все это: «Здесь вам не рады» – что ж, молодцы, очень креативно.

Не рады и не рады. Хорошо, что хоть предупредили. А то  приедут вдруг несимпатичные им люди на Селигер, захотят прикоснуться к делам и идеям молодой поросли страны, а им -  от ворот поворот, неловко получится.

В числе отлученных от озера семь, что ли, человек.

Режиссер Тарантино, например. Президент Грузии Саакашвили. Тележурналист Сванидзе. Правозащитница Алексеева. Бывший вице-премьер Немцов… Еще кого-то забыл… да! - писатель Лимонов…

Список, конечно, причудливый и, на мой вкус, слишком лаконичный, многих в нем не хватает. Получается, что всем остальным «здесь рады». А это как раз, мне кажется, может кому-то показаться подлинным оскорблением - если его заподозрят в благорасположении со стороны этой публики, может показаться стыдным, придется оправдываться перед знакомыми.

Ну и, конечно, свастики. Некоторые слабые на голову свастиками шокированы. Но это тоже, как мне кажется, вполне объяснимо. «Наши» ведь объявили себя «антифашистским» движением, так что все несимпатичные им люди и должны быть со свастиками, неужели непонятно? То есть, если кто «нашим» несимпатичен – тот фашист и есть, очень удобно таким образом отличать фашиста от не фашиста, я, например, давно только этим способом и пользуюсь.

Так что никаких особых вопросов у меня по поводу этой акции к ее организаторам нет. Разве что интересно: видел или нет эту галерею со свастиками первый зам главы президентской администрации Сурков, приезжавший на Селигер буквально накануне скандала,  или все-таки не видел? Сурков еще так ярко говорил о своей полной поддержке движения «нашистов», щедро раздавал ему комплименты, укреплял в предположении, будто именно его представители и придут очень скоро к власти «на смену старшим, в боях уставшим»… Видел или не видел? Посмеялся озорной шутке молодых патриотов или не посмеялся? Похвалил за нее или не похвалил?

Ведь вполне мог и видеть, и посмеяться, и похвалить…

Тут сделаю короткое отступление и напомню, что совсем недавно одна местная газетка опубликовала коллаж: в кадре из «Семнадцати мгновений весны» Штирлицу, разговаривающему с Мюллером, впечатали лицо национального лидера, снабдив картинку каким-то вполне безобидным текстом, тоже какой-то цитатой из фильма. Что тут началось!.. Местная «Единая Россия» тут же инициировала прокурорскую проверку, потребовала возбуждения уголовного дела, следствие понеслось с топотом и гиканьем, газетчиков потащили на допросы, экспертиза следовала за экспертизой, несчастные газетчики жалко оправдывались, что ничего в виду не имели, что национального лидера любят не меньше следователей с экспертами… В общем, отделались ребята испугом, смогли убедить, что никакого политического смысла в коллаж не вкладывали, им строго указали на незрелость и оставили в покое.

В этом смысле я опасаюсь, что «Единая Россия» может и в селигерскую ситуацию вмешаться и усмотреть предрасположенность к экстремизму, а также нарушение совсем свежего закона об использовании нацистской символики. «Единая Россия», она ведь такая, и чем «наши» оправдываться будут? Они-то как раз политический смысл в свое творчество совершенно определенно – вложили.

Успокаивает только то, что, будучи по определению пакостниками исключительно мелкими, «нашисты» очень осторожно подошли к выбору невъездных на свой праздник жизни: какая «Единая Россия», какая прокуратура  рискнут заступиться, скажем, за Саакашвили? А за Немцова? А за Алексееву Людмилу Михайловну, хоть ей в свое время и вручал (на моих глазах) букет цветов сам Путин – в президиуме Гражданского форума, в Кремлевском дворце съездов? При этом и он был не в мундире штандартенфюрера, и она без картуза со свастикой…

У нас ведь есть люди, которых позволено оскорблять по-всякому, насколько самой буйной фантазии хватит, и никто даже не почешется из тех, кто почесаться – обязан. Тут в каждом из обязанных немедленно просыпается в иное время крепко спящий демократ. Вы, кажется, за свободу выступаете? – что ж не нравится вам, когда другие свободные люди (на средства госбюджета) вам совершенно свободно говорят то, что о вас думают? Не можем же мы им рот заткнуть? Ведь не можем же?

Правда, в данном конкретном случае «наши» немного все-таки переборщили. И среди несимпатичных им людей оказался, как я уже говорил, член Общественной палаты Николай Сванидзе, за которого заступаться, как оказалось, еще можно. Даже главный редактор «Московского комсомольца» стал горой за честь Николая Карловича, сказал в связи с этим такие слова, каких я в его газете давно не читывал. Шутка ли, к бойкоту «Селигера» призвал!..

Перед Сванидзе, конечно, тут же бросились извиняться. Сказали, что попал он в список свастиконосцев совершенно случайно, по недоразумению (во как!). К чести Сванидзе, тот извинения принимать категорически отказался и совершенно правильно сделал. Извинения этих мелких и трусливых людишек не стоят ни копейки. Тем более, что и выдавливают они из себя эти извинения только тогда, когда их крепко прихватят.

Повторяю, свои гадости они делают исподтишка, отвечать за них категорически не желают, это их стиль, это их менталитет, если хотите. Отличное поколение новых руководителей готовит нам господин Сурков, спасибо, спасибо огромное!

Почитайте хотя бы ответы на вопросы радиостанции «Вести ФМ» руководителя  православного корпуса движения «Наши» Бориса Якеменко (тоже, кстати сказать, члена Общественной палаты, брата нашего молодежного министра). Комментировать их я не буду.

 

«Вести ФМ»: Борис Григорьевич, добрый день!

Якеменко: Добрый!

«Вести ФМ»: Действительно ли такая инсталляция была в лагере «Селигер»?

Якеменко: Я не видел.

«Вести ФМ»: По вашему мнению, это может быть правдой, или это фотошоп, провокация?

Якеменко: Я их не видел…  Что могу сказать, я сейчас на Селигере.

«Вести ФМ»: Известно ли вам тогда что-то об том случае? Слышали ли вы о

том, что появились такие фотографии в Интернете?

Якеменко: Услышал только что от вас. Здесь стояли плакаты Лимонова,

Немцова, Алексеевой, действительно, где объяснялось, что сделали они для

развала российской государственности, но Сванидзе я среди них не помню.

«Вести ФМ»: Хорошо. Давайте будем говорить о тех людях, фотографии

которых вы видели. Известно ли вам, кто был инициатором вот этой

инсталляции, и по какому принципу выбирали для нее героев?

Якеменко: Героев выбирали по очень простому принципу, по их

показательной антироссийской деятельности. По антироссийским акциям,

выступлениям, словам и так далее.

«Вести ФМ»: Давайте еще раз напомним, какие конкретно люди и в каком

виде появились в лагере, в «Селигере».

Якеменко: Здесь были установлены баннеры с изображениями Алексеевой,

Лимонова, Немцова и многих других антироссийских деятелей, где кратко

обрисовывалась их антироссийская деятельность.

«Вести ФМ»: Как и кем определялось, что деятельность этих людей является

антироссийской?

Якеменко: Этими людьми определялась, их заявлениями, выступлениями,

словами и деяниями.

«Вести ФМ»: Может быть в таком подборе был еще и некий скрытый смысл?

Якеменко: Никакого скрытого смысла. Понимаете, молодежь, по-настоящему

патриотическая молодежь, должна знать тех, кто систематически и не

скрывая этого, ведет антироссийскую деятельность.

«Вести ФМ»: То есть в этом цель установки данных баннеров?

Якеменко: Думаю, что да.

«Вести ФМ»: Скажите, согласовывалась ли эта акция, установка этих

баннеров, с организаторами лагеря?

Якеменко: Не знаю. Я в детали я не вникал.

Во как!..

…Еще раз напомню, что ребятам выбрали для их организации замечательное имя – «Наши». В романе Достоевского, которого никто из кремлевских кураторов, судя по всему, никогда не читал, это было самоназванием - бесов.

 

Павел Гутионтов

 

«Деловой вторник» 2 августа 2010 года