Простите, но мы играем - в городки!

 

Зачем нам так нужен на посту президента ФИДЕ президент Калмыкии?

Итак, Международной шахматной федерации предстоит выбрать себе президента.

И ей предлагают двух кандидатов. Оба – наши.

Один – девятнадцатикратный чемпион мира (в личном и командном зачетах) и, как некоторые легкомысленно полагают, уже самим этим достижением он бесконечно много сделал для пропаганды умной игры по всей планете. В том числе и его заслуга, что шахматы тогда стали, воистину, мировой религией, ведущие гроссмейстеры были наперечет и их все знали – от берегов Полинезии до скал Гибралтара. А уж во время матчей на первенство мира миллионы людей не спали ночами, вчитываясь в кабалистические значки записей партий.

В общем, этого кандидата зовут Анатолий Евгеньевич Карпов.

У него очень поучительная судьба. Мальчик из южно-уральского Златоуста стал самым молодым в истории гроссмейстером, и на него сделала главную ставку внимательная советская власть, для которой достижения отечественной шахматной школы были одним из самых убедительных доказательств интеллектуального превосходства и исторической правоты. Его холили и лелеяли, а он шагал от победы к победе. Его награждали орденами, избирали членом ЦК комсомола и депутатом Верховного Совета, всей своей безмерной мощью пытались оградить от возможных и возникающих трудностей, постоянно вмешивали высокую политику туда, где никакой политике делать было абсолютно нечего. Эту самую поучительную судьбу ему могли запросто сломать, сделав просто визитной карточкой системы. И когда за шахматной доской столкнулись два великих шахматиста – Карпов и Каспаров, а власть безоговорочно поддержала одного из них, она оказала Карпову исключительно дурную услугу.

Тогда победил Каспаров. А его отношения с предшественником оказались испорченными, как казалось, навсегда.

Потом Каспаров ушел в политику, а Карпов в политике, по сути, остался. Уже новая власть любила его по-прежнему, а он сам по-прежнему оставался ей верен и лоялен. Но, кстати сказать, в шахматы от этого играть хуже не начал.

Он был председателем Комитета защиты мира. Его сделали членом Общественной палаты. Наградили очередным орденом. Президенты (по два раза Ельцин и Путин) посылали ему Благодарственные письма…

То есть, в глазах «прогрессивной общественности», его репутация не изменилась.

И вдруг два года назад гроссмейстер Каспаров за участие в несанкционированной уличной акции был задержан нашей мужественной милицией, и наш беспристрастный суд вкатил ему сколько-то суток ареста. Потому что у нас все равны перед законом, как с восторгом отметил идеолог «наших» философ Борис Якеменко, брат молодежного министра.

А член Общественной палаты гроссмейстер Карпов вдруг решил навестить гроссмейстера Каспарова непосредственно в узилище. Просто навестить – думаю, Карповым двигала отнюдь не политическая, но корпоративная солидарность, его, полагаю, просто неприятно кольнуло то, как позволяют себе обращаться с шахматистом, составляющим славу Отечества. И его, конечно, не пустили – потому что отошел куда-то начальник, который должен был подписать пропуск.

Но так или иначе, нынешняя власть сделала то, чего никакая другая добиться не смогла б ни при каких условиях: когда Каспаров из узилища вышел, они с Карповым – впервые за десятилетия! – протянули друг другу руки.

Сейчас Каспаров заявил о своей поддержке кандидатуры Карпова на пост президента ФИДЕ. И еще один великий гроссмейстер, эмигрант Корчной, заявил о том же, хотя не подавал Карпову руки еще дольше, чем Каспаров.

Вот так.

Теперь другой кандидат – Кирсан Николаевич Илюмжинов, эффективный менеджер. Который, конечно же, в шахматы играет чуть хуже конкурента (имеет первый разряд), зато уже отруководил Федерацией в течение последних пятнадцати лет. Впервые его избрали, воплотив в жизнь прогрессивную идею, что хватит шахматной федерацией руководить шахматистам, нужен свежий взгляд и нестандартные решения. В результате был построен замечательный шахматный город Нью-Васюки в окрестностях столицы далекой степной провинции. Смысл этого строительства миром до конца не понят и не оценен, на развитие умной игры решающего влияния оно не оказало, зато, как говорят, поддержало материальное положение неких строительных структур, владелец которых, в свою очередь, находится в состоянии постоянных бракоразводных скандалов с женами и принципиальных с родственниками. Еще по стечению обстоятельств умная игра как таковая как раз во время правления эффективного менеджера окончательно впала в кризис, хотя стала значительно зрелищнее и интереснее для поклонников, которые не зная этого достоверно, к зрелищам вокруг клетчатых досок необходимый интерес, увы, потеряли. Хотя чемпионы мира (в результате реформ эффективного менеджера) меняются сейчас со скоростью запредельной, стать чемпионом может любой неожиданный человек, что по законам эффективного менеджемента должно как раз особенно привлекать поклонников – именно из-за непредсказуемости результата. И если этого, к сожалению, пока не происходит, виной – исключительно неосведомленность масс поклонников в законах эффективного менеджемента.

Но, повторяю, второй кандидат хорошо знает законы, благодаря которым существует, и уверен, что ничего другого от него и не требуется.

Кстати, в свободное от руководства шахматным движением время он еще управляет этой самой степной провинцией - в качестве сначала избранного, а потом назначенного сверху ее главы. Провинция эта (как и мировые шахматы) под благодетельным правлением эффективного менеджера тоже пока не процвела, как была так и осталась едва ли не самым депрессивным регионом огромной страны, и даже наличие Нью-Васюков не подтолкнуло ее к прогрессу. И на мой взгляд, именно разносторонность руководителя (который еще, как недавно признался в телеинтервью, регулярно советуется по практическим вопросам с космическим разумом) мешает ему сконцентрироваться на чем-нибудь одном: либо на проблемах мировых шахмат, либо на консультациях с космическим разумом, либо на делах вверенной провинции.

Но я не об этом.

Я хочу задать простую задачку: кого из двух кандидатов поддержит российская власть, если допустить, что ей почему-то взбрендит заняться проблемами международного шахматного движения?

Кому отдаст свой голос Россия, решает Наблюдательный совет Российской шахматной федерации, который возглавляет помощник президента страны Аркадий Дворкович, и Дворкович почему-то изо всех сил лоббирует кандидатуру Иллюмжинова. Поэтому, чтобы обеспечить спокойное и корректное голосование, он решил перенести заседание совета из помещения Центрального шахматного клуба в «шахматный дворик Дворковича» на территории некоего банка (почему у государственного чиновника есть какие-то «дворики» в частных банках?). Но из тридцати двух членов совета восемнадцать пришли в ЦШК и единогласно проголосовали за Карпова. А еще восемь (в основном госчиновники, в том числе вице-премьер правительства) собрались с Дворковичем и (столь же единогласно) проголосовали за Илюмжинова. Газета, близкая власти, прокомментировала это «раздвоение шахматной мысли» так: «Ни у Баха (председатель правления Российской шахматной федерации) с Карповым, ни тем более у Гарри Каспарова нет в сегодняшнем шахматном и политическом мире достаточного авторитета и влияния, чтобы противостоять команде председателя НС (Дворковича, то есть)». Прошу, перечитайте эту дикую фразу еще два раза. Согласитесь, если это действительно так, шахматный мир – безнадежен.

Но пока еще не вывернуты руки членам Наблюдательного совета (счет, напомню, 18:8), да и на конгрессе у России всего один голос. И в кармане Карпова уже заявления о поддержке его кандидатуры со стороны более чем двадцати шахматных федераций: Швейцарии, Сербии, США, Украины, Англии, Испании, Таджикистана, Фарерских островов, Сальвадора, Никарагуа, Франции… «За» Илюмжинова пока высказалась только Турция.

Карпов сказал, что, если его не выдвинет Россия, он станет кандидатом от одной из федераций, почетным членом которых он является.

Я спросил: «А если Вас выдвинут Фарерские острова и Вы победите, как по-Вашему будет выглядеть Россия?» Карпов подумал и ответил: «Плохо».

Но кого это волнует?
Мне кажется, эта история точнейшая модель действий отечественной власти всюду, куда она простирает свое благотворное влияние.

Но кого бы в мире интересовало, что думают о шахматах какой-нибудь Иллюмжинов с Дворковичем, будь они частными лицами, как какие-нибудь Карпов с Каспаровым?

Думаю, их давно пора делать частными лицами.
 

Павел Гутионтов
«Деловой вторник» от 22 мая 2010 г.