СЖР

Союз журналистов России | Публикации Павла Гутионтова

Пролетая над Пикалёво…

Сочувствуя несчастным британцам, хорошо бы иногда вспоминать и о согражданах

Ну вот… Министр Набиуллина выступила в английской (ну, конечно!) газете и признала, что, скорее всего, двадцать из четырехсот российских моногородов, где встали градообразующие предприятия, придется закрыть и переселить, «если у нас не найдется никаких альтернативных форм занятости и никаких частных инвесторов, готовых вложить капитал».

Понятно, что ключевое слово здесь – «если». Помнится, в, не к ночи будь помянуты, «лихие девяностые» тогдашняя дама-министр в прямом телеэфире с воркутинскими шахтерами (тогда еще были прямые телеэфиры) на их недостойные жалобы снисходительно посоветовала: «Ну, делайте что-нибудь. Грибы собирайте, ягоды…» Собеседники не согласились, в грубой и циничной форме. Хотя, чем их так уж не устраивала предложенная дамой «альтернативная форма занятости» – не знаю. Еще есть, например, замечательное занятие – бортничество, дикий мед по лесам собирать, но для окружающей Воркуту тундры оно пока не актуально, бортничеством заняться я бы предложил автостроителям Тольятти…

Нынешняя министр со словом работает не в пример аккуратнее (как-никак перед англичанами выступает), конкретных рекомендаций не дает, намекает, что можно надеяться на частных инвесторов. Вот на строительство олимпийских сооружений в Сочи их данью обложили (так как бюджетных средств уже не хватает, бюджетные средства освоили быстрее, чем рассчитывали, хоть для должного контроля за могущими быть расхитителями создали специальное управление Генпрокуратуры), и частные инвесторы проявили необходимую социальную ответственность. За честь сочли.

С зимней олимпиадой в субтропическом Сочи будет, таким образом, нормально. Вот и со всеми остальными, может быть, обойдется. Потому что даже представлять не хочу, как пройдет в российских условиях переселение двадцати городов (куда, кстати? В Сочи?), в какие человеческие трагедии оно неминуемо выльется. Да и обойдется ли «только» двадцатью городами (приветствую гуманизм госпожи Набиуллиной, воздержавшейся от оглашения списка), каковы перспективы у жителей остальных трехсот восьмидесяти? И что гласит по этому поводу «план Путина», который так и остается сугубо секретным, но обещает всем нам невиданное процветание уже к 2020-му, если не ошибаюсь, году?

Год назад сугубо мирный человек, директор Центра социальной политики Евгений Гонтмахер предложил возможный сценарий событий в моногородах в условиях остановки производства и всего, что за ним безусловно последует. Картинка получилась безрадостная, думать про ТАКОЕ в условиях, когда Россия уже была провозглашена единственным островком спокойствия в бушующем мире кризиса, не хотелось категорически. Поэтому Гонтмахера объявили экстремистом, а газете, где он напечатал свои апокалиптические прогнозы, вкатили предупреждение.

И что теперь? По этой логике министра Набиуллину вообще без суда расстрелять мало. Ибо нам (не англичанам) только что сообщили: кризис преодолен, худшее позади, инфляция побеждена, цена на нефть вновь поднимается… А в это самое время, оказывается, паникеры готовят массовую эвакуацию городов, погибающих вследствие осуществления столь успешной экономической политики.

Хотя, казалось бы, чего проще? Опыт решения проблем есть, он отлично освоен в Пикалево: премьера в вертолет, он (играя желваками) проводит десятиминутное совещание с предпринимателями, те подписывают, что надо («А ручку верните!..»), премьер улетает, все аплодируют, аплодируют…

Кончили аплодировать.

В Пикалево ресурс премьерской пиар-акции выработан до донышка, его жителям пора снова перекрывать автотрассу, и кто прилетит к ним сюда теперь, какой волшебник из вертолета покажет бесплатное кино с Дерипаской и раздаст полтыщи эскимо всем заслужившим поощрения?

А премьер все летает и летает. Сегодня  – здесь, завтра – там, на другом конце страны. Во все вникает лично, дает указания по улучшению всего, на что только придирчивым взглядом посмотрит, такое ощущение, что идет непрерывная избирательная кампания, когда самое важное – это не сходить с экрана телевизора.

А в Тольятти тем временем благополучно проели миллиарды, щедро выделенные правительством на поддержку отечественного автопрома, и требуют новых миллиардов. Причем уровень благосостояния работников АвтоВАЗа за 10 месяцев (с декабря 2008 по октябрь 2009 года) упал на 58 процентов, зарплату рабочим сократили уже до совершенно неприличного уровня, уже сейчас в городском центре занятости на 1800 вакансий 12 500 безработных, а гендиректор грозит увольнением еще 27-ми тысячам человек, при этом мегазарплаты топ-менеджеров завода отнюдь не уменьшились, а сами топ-менеджеры отнюдь не отказались от привычки летать чартерными рейсами (за счет завода) на уикенды в столицу, к семьям, ибо в Тольятти работают вахтовым методом. Так что их производственные успехи, несмотря на все щедро вбуханные миллиарды, боюсь, вполне предсказуемы.

Рискну дать рецепт спасения от национальной катастрофы. Избежать ее можно единственным путем: осознать происходящее именно как катастрофу, а не череду побед, вызывающих зависть всего человечества. Никакие, даже разумные слова время от времени доносящиеся из заоблачных высот, не помогут, пока не будут хотя бы изредка подкрепляться делом. Пора, давно пора потребовать, наконец, жертв не от народа, а от тех, кто слишком хорошо живет за его счет, а с возложенными непосильными обязанностями явно не справляется.

В своем блоге, воспроизведенном на сайте «Эха Москвы», Андрей Балин, «россиянин из Тольятти», пишет, что лично у него «нет чувства сострадания вазовцам. Они имеют гигантский профсоюз с профсоюзной кассой порядка 10 миллионов рублей в месяц. На эти деньги можно нанять звезд мирового профсоюзного движения и так взять за грудки менеджеров в рамках закона, что мало им не покажется. Инфантильные же члены вазовского профсоюза даже не догадываются, что их нынешний председатель-двуручник не упал на них с неба, не назначен руководством предприятия, а ежегодно переизбирается их делегатами, избираемыми ими самими, ежемесячно получает громадную зарплату из их членских взносов»…

Замечание мне представляется вполне разумным. Это же, кстати, относится не только к профсоюзным боссам из Тольятти. Не с неба на нас упали разнообразные мэры и губернаторы, депутаты и министры, именно из наших «членских взносов» получающие «громадные зарплаты». И хватит униженно просить их не вытирать о нас ноги, не воровать без меры, или хотя бы просто не врать – так бездарно, так неумно, так неубедительно.

… И напоследок о веселом. Прочитал позабавившую меня заметку из большой и называющей себя серьезной газеты. В заголовок вынесено: «Британия названа худшим местом для жизни в Европе». Оказывается, «несмотря на высокие зарплаты британцев, примерно 35,5 тысячи фунтов в год на одну семью, качество жизни граждан здесь оставляет желать лучшего. Во-первых, в Соединенном Королевстве больше, чем в остальной Европе, количество рабочих дней в году. Во-вторых, очень дорогие продукты питания. Например, корзина продуктов, за которую британец заплатит 134,5 фунта, во Франции обойдется всего в 118 фунтов. Про дорогой английский бензин и высокие цены на проезд в транспорте в Европе знают все, но исследователи еще пришли к выводу, что алкоголь и сигареты здесь тоже дороже, чем в большинстве европейских стран. За стакан пива больше, чем англичане, платят только ирландцы и шведы. И совсем печально выглядит статистика о рабочих условиях в Британии. Трудящиеся Франции выходят на пенсию в 60 лет, а британцы только в 63. Может, поэтому и продолжительность жизни в той же Франции почти 81 год, в то время как в Соединенном Королевстве – всего 79…»

Ну и так далее.

Правда, в заметке скороговоркой оговаривается, что исследование проводилось лишь в десяти европейских странах. Поэтому о средней продолжительности жизни в России в ней не сказано ничего. Но это и к лучшему.

Иначе было бы очень трудно сочувствовать несчастным британцам, из последних сил переносящим тяготы жизни на своей туманной родине. Где так любят покупать недвижимость лучшие представители нашей элиты, где учатся их дети, где наши министры так любят рассказывать о том, что своим согражданам говорить воздерживаются.

Павел Гутионтов

«Деловой вторник» от 3 ноября 2009 г.