Дереву быть зеленым!

Нас приучают жить в виртуальном мире, где любая осень отменяется министерским приказом

Нелегкая борьба с фальсификаторами нашего непредсказуемого прошлого, к сожалению, не отменяет необходимости время от времени обращаться и к тому, что происходит вот сейчас, вот здесь, что еще не стало Историей, что еще не попало на страницы школьного учебника, не стало предметом высокомудрых споров: считать ли, скажем, министра внутренних дел Нургалиева – успешным менеджером, или вице-спикера Жириновского – гением чистой красоты и всех наук сразу?

Пока происходящее на наших глазах не задернулось дымкой времен, пока его не надо вызволять из архивов с помощью специально созданной президентской комиссии, пока его не разобрали по кусочкам беспристрастные очевидцы, зафиксируем хотя бы несколько примет сегодняшней нашей жизни, как-то не сильно зацепивших внимание современников.

Итак, сначала о Жириновском.

В связи с выборами в Мосгордуму он подал очередную декларацию о доходах.

Последний раз он делился с нами правдой о своем житье-бытье перед выборами президентскими, в конце 2007 года. Я, помню, еще написал об этом в «ДВ», поделившись попутными соображениями. Привел примеры.

Тогда, согласно информации, размещенной на сайте ЦИК, доход Владимира Вольфовича за последние четыре года составил 3 миллиона 640 тысяч 860 рублей. В качестве источников его доходов были указаны зарплата депутата Госдумы, пенсия, зарплата, полученная в МГУ им. М.В. Ломоносова, а также денежный приз от ООО «Весткот Медиа». Земельных участков, жилых домов, дач, гаражей, а также транспортных средств у Жириновского, согласно данным ЦИК, нет. Площадь единственной записанной на него квартиры в Москве составляет 53,8 квадратных метра. Он не имеет акций и иных ценных бумаг, не имеет долей в коммерческих предприятиях и обязательств имущественного характера. На четырех банковских счетах лидера ЛДПР находятся 245.233 рубля.

Не бедность, разумеется. Но, по меркам людей, рядом с которыми мы его постоянно видим, Владимира Вольфовича не назовешь и особенно богатым. Плоть от плоти народной, как говорится. Почти учитель в какой-нибудь Владимирской области или сельский доктор.

Для сравнения, у его жены, работающей пенсионерки Галины Лебедевой (рядовая сотрудница НИИ) было декларировано восемь квартир в Москве, площадью от 70 до 433 квадратных метров, пять дач, земельный участок в Московской области (более десяти соток), два нежилых помещения, шесть автомобилей, пять счетов в банках, на которых размещено 2 миллиона 401 тысяча 554 рубля. Доход незаметной труженицы за те же четыре года составил 14 миллионов 990 тысяч 339 рублей. При этом, как и у мужа, акций или иных ценных бумаг у нее нет, она также не имеет долей в коммерческих предприятиях и обязательств имущественного характера.

Приведя эти цифры из официального документа, я задавался недоуменным вопросом: а зачем нам вообще морочат голову подобной туфтой? Если у нас все равно такой либеральный избирательный закон, по которому кандидат вправе написать про себя и своих близких любую чушь, и за это его даже с выборов не снимут?

И вот – новая песня о главном.

Цитирую. «Стремительный рост доходов зафиксирован у лидера ЛДПР Владимира Жириновского: в 2008 г. он заработал 15 млн. руб. Это более чем в десять раз превышает его годовой доход, указанный в предыдущей декларации…»

Что произошло? Откуда дровишки? Вице-спикер банк ограбил? На кризисе нажился? Клад отыскал?

«Материальное положение Жириновского не изменилось, рост доходов произошел за счет продажи машин, которые были закреплены за региональными отделениями, но зарегистрированы на лидера партии, объясняет руководитель аппарата фракции ЛДПР Олег Лавров. Теперь все имущество уже официально переводят на баланс местных отделений, это оформляется как продажа…»

Вы все поняли?

Чтобы продать что-то ненужное, надо сначала это ненужное купить, – учил персонаж популярного когда-то мультфильма. Кто спросит у потомственного юриста Жириновского, каким образом он так долго утаивал записанное за ним имущество? Кто разберется насколько он с его партией нагрели на всех этих пертрубациях налоговое ведомство? Кто поставит вопрос перед нашим парламентом о лишении господина Жириновского депутатской неприкосновенности и (страшно подумать!) о возбуждении против него уголовного дела?

Кто, кто… Конь в пальто. Никто не спросит и никто не поставит.

И о министре Нургалиеве.

Этот издал приказ, предписывающий руководителям региональных управлений внутренних дел в течение месяца упразднить среди вверенного им личного состава случаи коррупции как таковой. Жду с замиранием сердца: на исходе вторая неделя из четырех отведенных суровым министром своим подчиненным.

Тут есть три варианта.

Первый, самый вероятный. Приказ будет выполнен, коррупция в милиции побеждена.

Это будет означать прежде всего несомненный факт грубейшего небрежения своими обязанностями лично министром Нургалиевым. Если окажется, что для победы над злом (Генпрокуратура как-то утверждала, что, по ее расчетам, милицейская система – самая коррумпированная в стране) недоставало только соответствующего распоряжения начальника, то чем, скажите на милость, этот начальник все эти годы занимался? Лень было бумажку подписать?

Второй. Приказ не будет выполнен. О нем забудут столь же быстро, как о недавно разработанном моральном кодексе российского милиционера, согласно которому российский милиционер предупредителен по отношению к гражданам, не пьет при исполнении обязанностей, не выражается нецензурно, не мздоимствует, а также являет собой пример многих прочих добродетелей. Кодекс, кажется, был в обязательном порядке разучен в подразделениях и по нему даже проведены экзамены. Как и по установочной статье министра в «Российской газете», в которой министр недавно рассказал о достижениях руководимого им ведомства. Будто это достижения и без статей не очевидны.

И наконец, вариант третий. Приказ выполнен не будет, но о нем не забудут, а рапорты о его выполнении поступят и даже будут представлены общественности. И вопрос о милицейских злоупотреблениях снимут с повестки дня раз и навсегда. Секса в СССР нет!

Тех же, кто утверждает обратное, начнут судить за возбуждение социальной ненависти к тем, кто мужественно и бескорыстно охраняет наш покой и общественный порядок.

…Финский писатель Мяккеля написал когда-то очаровательную сказку о Господине Ау, маленьком лешем, на русский ее (еще при Советской власти) перевел Эдуард Успенский и, подозреваю, кое-что прибавил от себя лично. Никакой финн, например, я уверен, не мог придумать такой эпизод.

Наступила осень, и Господин Ау стал замечать что листья на его любимом дереве начали желтеть. Что-то надо было срочно делать. И сначала Господин Ау каждое утро подкрашивал листья специально купленной акварельной краской. Но положение ухудшалось буквально на глазах. И тогда Господин Ау предпринял решительные меры: он изготовил плакат и стал ходить с ним вокруг дерева.

На плакате было написано: ДЕРЕВУ БЫТЬ ЗЕЛЕНЫМ!

В оправдание наивному лешему можно сказать лишь одно: борьбу с пороком он имитировал только перед собой и зарплаты за это, как я понимаю, все-таки не получал

Павел Гутионтов

«Деловой вторник», 1 сентября 2009 г.