Перед священной иконой
«Деловой вторник» от 17 марта 2009 г.
Сначала расскажу историю, которая мне очень нравится. В начале шестидесятых годов прошлого века одна из признанных московских красавиц и умниц вдруг узнает, что некий молодой человек повсеместно распространяет о ней лестные для себя сведения. Месть красавицы была мгновенной и ужасной. Увидев молодого человека в ресторане Дома литераторов, красавица подошла к его столику и доброжелательно (но достаточно громко) спросила: «Слушай, как там тебя, это правда, что ты всем рассказываешь, будто со мной спал? Какой же ты мужик, если даже я этого не помню?..»
Я к тому, что вопрос о том, кто, собственно, победил в Великой Отечественной войне, до сих пор никем не задавался и тем более не дискутировался. Все помнят, одним словом. Хотя, будем откровенны, сегодняшний уровень жизни победителей и побежденных в глазах независимого наблюдателя с какого-нибудь Марса определенную путаницу породить, к сожалению, может.
Вот этим бы и озаботиться…
Но это, сами понимаете, не наш путь. Наш путь – не щадя себя – гордиться. И ничего более.
Так или иначе, удивительная инициатива министра Шойгу – принять соответствующий закон и беспощадно сажать, согласно ему, «за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне» - вызвала такой шквал вполне единодушных оценок, что, казалось бы, со своими вполне можно промолчать. Не успел – значит опоздал. Все уже сказано.
Даже Александр Андреевич Проханов, который, кажется, за долгие годы не дал нормальному человеку ни единого повода, чтоб нормальный человек с ним, Прохановым, хоть в чем-нибудь согласился, в виде исключения произнес вещь бесспорную: «Мне казалось, - сказал Проханов на «Эхе Москвы», - что Шойгу должен сделать все для того, чтобы оставшиеся в живых ветераны Великой Отечественной войны не сгорали пачками в домах для престарелых. И этим бы самым он внес вклад в нашу победу спустя столько лет». Потом, правда, Александр Андреевич быстро поправился и наговорил, как обычно, семь бочек арестантов и все лесом. «Конечно, есть люди, которые ненавидят Советский Союз, которые ненавидят родину, которые может быть являются врагами, может быть тайными эсэсовцами, может быть, недобитыми нацистами, и они вправе это делать, исходя из своих убеждений, своей ненависти. Во-первых, таких людей очень немного, а потом главное, мне кажется, внимание нашей власти должно быть направлено не на этих отдельно взятых безумцев или выродков, а на то, что идея нашей священной победы она потихонечку гаснет усилиями самого государства... Например, считалось всегда, что победу одержал народ, армия, вождь, партия, структура очень жесткая, промышленность. Теперь, оказывается, вождь ни причем, партия, конечно же, ни причем, а одержал победу народ как таковой. Но сколько раз народ без вождя превращался в бегущие толпы. Если бы наша власть не вносила постоянно в элемент победы вот эту тонкую длящуюся на протяжении уже 20 лет деструкцию, победа сверкала бы как алмазная звезда на груди генералиссимуса»... Победа – это священная икона, сказал Проханов. «И нужно делать все, чтобы перед этой иконой сияли лампады нашей любви к государству»...
То есть, либо я сгоряча и поначалу не понял Проханова, либо Проханов не понял Шойгу. Собственно, оба про одно и говорят - о лампадах любви к государству. Оба старательно путают «героизм народа с непогрешимостью начальства», по меткому слову Шендеровича. Во всяком случае, никакого иного конструктива из законодательных предложений министра не выжать. А вот сама по себе идея непогрешимости начальства очень даже востребована именно сегодня. И зная, как у нас применяются законы, понятно, что под обвинение в отрицание итогов войны, завершившейся шестьдесят четыре года назад, быстро начнут подгонять и тех, кто сомневается, скажем, в действенности антикризисных мер нашего сегодняшнего правительства, в составе которого, если не ошибаюсь, нет ни одного, кто бы водружал Знамя Победы над рейхстагом.
А «отрицание победы»… Бредовость формулировки очевидна, так ведь в этом и смысл – чтоб никакого прямого смысла в законе не было. Иначе – как им пользоваться прикажете, таким законом?
Но все это, повторяю, и без меня уже сказали коллеги из самых разных изданий. И никто, по моим наблюдениям, не поддержал законодательную инициативу министра Шойгу всей силой своего публицистического таланта. Ни в одной газете! А издевались – во многих.
Зато поддержали (немедленно) Генеральный прокурор и лидеры партии, имеющей в думе конституционное большинство. Министр Шойгу, кстати, тоже ее лидер – сопредседатель Высшего совета, но у них, в этой партии, кстати сказать, такое количество должностей, что разобраться, кто кого главнее, лично я не в силах (знаю только, что Самый Главный у них - беспартийный), но это как раз в данном случае неважно. Важно, что в не самый легкий для страны момент именно эта партия занялась самым полезным делом – собралась законодательно установить, кто и кого победил в мае 1945-го.
Кстати, кого?
Хотите цитатку? Знаете, что война России с гитлеризмом была спровоцированной врагами катастрофой - «страшной, братоубийственной войной двух геополитически, духовно и метафизически близких, двух антиатлантически ориентированных режимов»? И где, думаете, эта прелесть напечатана? А в газете, редактируемой Александром Андреевичем Прохановым, тем самым, который сегодня говорит о каких-то тайных эсэсовцах и призывает возжечь лампады перед иконой государства с алмазной звездой генералиссимуса на груди. А автор, автор кто? Не знаю как сейчас, а совсем недавно был он советником министра по чрезвычайным ситуациям Сергея Кожугетовича Шойгу, Дугин фамилия этого замечательного мыслителя. Это не его ли Шойгу и собирается первым привлечь по предлагаемому им закону?
Боюсь, что не его, не Дугина…
И еще одно принципиальное обстоятельство.
Уничтожающая критика этой инициативы НИ НА КОГО из наших государственных мужей не произвела ни малейшего впечатления. Ни генеральный прокурор, ни лидеры партии ни словом не возразили своим критикам, не опустились до публичной дискуссии с ними. И даже сам Шойгу, у которого была ведь прекрасная возможность сделать вид, что просто брякнул не подумав, специально вернулся к теме и даже пообещал, что предлагаемый им закон будет принят уже чуть ли не к маю.
Вот так у нас все и делается.
Напомню (вроде бы – не по теме) историю с законом о монетизации льгот: все ведь в голос орали, что он не продуман и не посчитан. Приняли, единодушно проголосовали, словно торопились не успеть куда-то. И только потом началось… До сих пор расхлебываем, а уж денег на исправление допущенных несуразностей потратили – не посчитать. Всего, конечно, не исправили, зато не допустили никакого обсуждения предлагаемых начальством проектов, вот что главное.
Так что и закон «об отрицании факта Победы», скорее всего, действительно примут.
Они и не такое могут.