Междометия. Не валяй дурака, Америка!
«Деловой вторник» от 16.12.2008 года
На самом деле мы - американцы. И наоборот. Все эти разговоры о разнице культурных кодов и исторических традиций, бытовых привычек и конфессиональных практик – пустой звук, не выдерживающий самого элементарного испытания повседневностью, будь то политическая рутина или карнавальное приближение любого знакового события, волнующего обывателя. Лев Гумилев писал о неизбежном родстве молодых и пассионарных цивилизаций, задолго до него неукротимый почвенник и критик капитализма Данилевский писал о противостоянии, которое определит характер будущего столетия. Как бы то ни было, неоспоримый факт : мы - неразделимы, как однояйцевые близнецы, как стороны ленты Мебиуса, наше стремление обособиться – не более чем следствие болезненного пубертата , из которого мы никак не можем выйти. И родство скреплено не только извечным имперским соперничеством за мировое господство, не только десятилетиями гонки вооружений и изощренного ( но не всегда бездарного и бесполезного) соревнования пропаганды и кинематографа, удивительным образом в двух странах ( более смахивающих на континенты - и географически, и политически)- практически параллельно думающие профессионалы последовательно преодолевали самовластье собственных правителей и выстраивали соответственные стратегии, и защищали равно зыбкие и не приемлемые большинством обывателей ценности. Выстраиваются поразительные параллели – писатели и журналисты, студенты и читатели с одинаковым рвением сражались с маккартизмом и наследием сталинизма, расовой дискриминацией и застоем, временами оглядываясь на стратегического соперника сквозь муть пропагандистской лжи, улавливая некие символы и импульсы между строк. И в принципе выполняя одну общую задачу – противопоставляя железобетонным имперским амбициям живое слово и человеческий взгляд на происходящее. Который плавил льды холодной войны, проник в горячечный воздух перестройки и реально изменил - пусть не на долго, пусть в незначительной степени , пусть это вообще было давно и почти забыто - глобальное пространства. Другими словами, если бы Америки не было, ее следовало бы выдумать коллективному бессознательному российского культурного пространства. И наоборот. Тем более, что мы действительно пугающе похожи, с большом и малом, и это обстоятельство заставляет подчас задуматься.
Накануне последних американских выборов в посольстве США в Москве собрали большой прием, пригласили десятки журналистов, политиков, артистов, общественных деятелей, преподавателей и студентов-международников. На огромном экране в прямой трансляции возникали результаты голосования в штатах, желающим разобраться в тонкостях американской избирательной системы были предоставлены возможности провести деловую игру, распространялись информационные материалы и символика обеих партий, другими словами, все присутствующие имели возможность прочувствовать накал выборов и принять в них виртуальное участие. Интересно, что как среди россиян, так и среди американцев сразу наметились очевидные предпочтения – профессура и творческая интеллигенция очевидно поддерживали Обаму, чиновники обеих стран – в основном Маккейна. Причем выражения лиц и повадка как первых, так и вторых, говорили о типологическом родстве куда более красноречиво, чем о гражданстве. То есть наши чиновники и американские были просто неразличимы ( и это естественно), а интеллектуалы различались минимально. Это обстоятельство и раньше обращало на себя внимание, но именно в канун решающей политической схватки как-то особенно бросалось в глаза. И те, и другие, к слову, мало верили в реальный успех первого чернокожего кандидата.
Но настоящий культурный шок пришлось испытать через пару дней – непосредственно в цитадели американской демократии., куда я попала на конференцию. Абсолютно четкое ощущение, что я это уже видела. Люди, танцующие и плачущие от счастья на улицах. Докладчики с осипшими голосами , извиняющиеся, что слишком бурно праздновали победу демократии в отдельно взятой стране накануне. Братание в метро, флажки с портретами Обамы на бамперах, самые диковинные листовки и плакаты в окнах жилых домов. Знакомые до боли слова « обновление», « демократизация» «избавление от проклятого империалистического прошлого» и « переходный период» - только что не « перестройка».За три недели в США я встречалась с профессиональными спортсменами и медиамагнатами, безработными и адвокатами, профессорами и домохозяйками, многочисленными коллегами и исследователями Восточной Европы и СССР, в четырех штатах, от традиционно республиканской Джорджии до авангардистского Нью Йорка- и всюду слышала и видела приметы необычайного энтузиазма и жажды обновления, сравнимые разве что с нашей хорошо забытой перестроечной реальностью. Страшно было спрашивать- знает ли кто-то из энтузиастов о последствиях этого восхитительного момента российской недавней истории?
Поразительнее всего, что экономический кризис- в отличии от нас, вполне ощутимый за океаном, уже повлекший конкретные беды и проблемы, не помешал этому светлому чувству и вере в новые свершения. Скорее наоборот - совершенный политический выбор ( причиной которого во многом, разумеется, и оказался тот самый кризис) многие восприняли как панацею от экономической нестабильности. Многие американцы, в том числе и потерявшие уже работу и многие тысячи долларов на рынке ценных бумаг, верят, что новая администрация повернется лицом к человеку и решит проблемы большинства. Потому что Америка- самая богатая в мире страна, и она в состоянии стабилизировать собственную экономику , если на то будет политическая воля. Если вектор ее обратится не в сторону финансовых гигантов исключительно. О кризисе, его явных и скрытых причинах и обстоятельствах в Америке говорят много и по-разному. Многие издание уже ориентируются исключительно на Интернет- тот самый ресурс, который во многом помог Обаме победить, на новые технологии. Уже создан национальный Комитет по спасению бумажной версии Нью Йорк Таймс как народного достояния, профсоюзы работников СМИ сбиваются с ног в поисках поддержки для новых армий уволенных. То же происходит и в других отраслях. Традиционно буквально подвинутые на потребительском рынке американцы нынешней зимой в разы реже совершают покупки в рождеству ( все-таки кризис), и не понимают, почему богатые русские так сорят деньгами.
Они не привыкли терять все сразу и насовсем. Так как у нас, и верят, что смогут вернуть свои кровные через некоторые время. Они так понимают свой капитализм и свою демократию. И очень надеются на нового и молодого лидера, который покончит с коррупцией и олигархическим засильем, социальным неравенством и чванливой тупостью, войной в Ираке и тюрьмой в Гуантанамо. Привлечет лучших профессионалов, и вместе они смогут очистить идеалы демократии и свободы от плесени и грязи, и честно нести это гордое знамя над головой. Они очень горды тем, что совершили этот выбор сами. Дай Бог им не слишком быстро разочароваться. Не скрою, первая реакция соотечественников на результаты и последующие события в США озадачила - совершенно очевидно, значительная часть нашей элиты всерьез полагала, что американцы - такие же расисты и ленивые циники, как многие наши чиновники и бизнесмены. Оказалось иначе. Оказалось, даже в современной Америке, которая похожа на Россию как никогда во многих ( и не самых лучших, надо сказать, проявлениях) возможно не только проводить выборы и дебаты, и но и наблюдать реальное участие людей в этом процессе. И у людей может быть своя, отдельная от предшествующей администрации точка зрения на многие вопросы, и люди готовы высказать эту позицию и даже ее отстаивать. Это по меньшей мере удивительно для многих.
Впрочем, может быть, у них получится - и насчет преодоления кризиса, и по демократии. А если так- то и у нас нет никакого оправдания собственной лени и циничной, привычной поколениям сограждан риторики - мол, лучше ругать правительство и пиво пить на кухне, от меня все равно ничего не зависит. А вдруг это не так? В любом случае, посмотрим на Америку. Главное, чтобы они сразу не сбавили оборотов. Глядишь, и сами проснемся.