21.01.2010
Выступление Генерального Секретаря МФЖ Эйдана Уайта
13 декабря 2010 г. в День российской печати на заседании Национального медиафорума в Центральном Доме журналистов
Спасибо Всеволод. Надеюсь, вы разрешите мне выступить по-английски. Прежде всего я хочу поблагодарить Союз Журналистов России за эту возможность выступить на Форуме.
Только что, перед самым началом этой встречи меня спросила журналистка "Какие я вижу цели у этого форума". Я должен сказать, что этот форум предоставляет реальную возможность начать серьезную, осмысленную дискуссию о том, перед каким кризисом стоит журналистика сегодня. В эти дни, в начале нового года, начале нового десятилетия - самое время осмыслить ситуацию в нашей профессии, в СМИ в целом и о том, что происходит с демократией. В последние десять лет произошли глубокие, драматические изменения в СМИ, и не только в России, но и по всему миру.
Однако, есть вещи, которые не изменились. Кризис касающийся насилия против независимых журналистов, угроз и жестоких нападений на них остается столь же интенсивным сегодня, как и десять лет назад. В прошлом году было убито сто тридцать семь журналистов и работников СМИ. Сто тринадцать из них были убиты именно за то, что они делали в своей профессии. Они были убиты преступниками, безответственными антидемократическими властями, и, в условиях военных действий, неконтролируемыми военными. Они были убиты теми, кто хотел бы сохранить в тайне коррупцию, свои подковерные игры и попрание демократических ценностей. В целом, в последние 10 лет было убито более тысячи журналистов. И каждая из этих смертей демонстрирует нам, насколько важна журналистика для сохранения демократии.
То есть, когда мы говорим здесь о демократии, это не просто теоретическая дискуссия, речь идет о качестве жизни людей, о возможности для них жить в безопасном мире, свободно работать, растить детей в условиях свободы и демократии, имея перед собой позитивную, оптимистическую перспективу. Поэтому я считаю, что проблема насилия против журналистов остается для нас, равно как и для Российского Союза Журналистов, абсолютным приоритетом. Здесь в России эта печальная ситуация длится уже 10-15 лет. В прошлом году убито семь журналистов, и при этом власти почему-то не могут привлечь виновных к ответу. В связи с этим, я рад тому факту, что несколько недель тому назад мы, совместно с СЖР, написали и опубликовали отчет "Частичное правосудие". Этот отчет, и прилагаемая к нему база данных явственно демонстрируют любому желающему, что власти в России обязаны начать активные действия по предотвращению этой недопустимой практики.
Но кризис, связанный с насилием над журналистами - это не единственная проблема. Журналистика в целом сегодня стоит на перепутье. В последние 50 лет наше поколение привыкло считать журналистику фактором общественной пользы, верить в то, что СМИ вносят свой вклад в повышение качества и гуманизма нашего общества. Сегодня, мы уже не можем быть в этом абсолютно уверены. Будущее журналистики становится предметом озабоченности, и не только для нас, журналистов, но и для всех тех, кто думает о будущем демократии. Радикальные изменения в технологиях привели к тому, что способы производства, распространения и получения информации также резко изменились. Традиционные медийные системы, которые раньше всегда были источником надежной регулярно поступающей информации, уже не играют той роли. Сегодня мы видим гораздо больше свободы самовыражения, но гораздо меньше свободы СМИ. В сущности, на сегодня по всей Европе, Северной Америке, во многих частях мира мы наблюдаем спад в традиционных СМИ. Журналисты подвергаются гонениям. Только в Соединенных Штатах за последние 2 года 60 тысяч журналистов остались без работы. Практически каждый день мы получаем сообщения о закрытии изданий в Европе. Все меньше денег выделяется на обучение молодых журналистов. Все меньше денег инвестируется в расследовательскую журналистику. И эти факты самоочевидны: чем меньше доля качественной журналистики, тем больше коррупции в обществе. Всемирный банк опубликовал отчет, который показывает, что, уровень коррупции растет в соответствии со снижением качества журналистики. Поэтому, даже если нам кажется, что информации стало больше, что растет доступ к компьютерам, веб-сайтам, факты говорят о том, что снижение роли СМИ ведет к росту коррупции, сокращению демократии, и у граждан остается все меньше возможностей влиять на социальные процессы и на власть.
Этот кризис - не просто некое экзистенциальное явление, касающееся только журналистов. Из этого следует, что мы должны адаптироваться к происходящим изменениям. Журналистские союзы, как и другие медийные институты, которые не готовы приспособиться к переменам, будут вымирать. Поэтому мы не должны бояться перемен. Но нам нужно бить набат тревоги, привлечь внимание общества к негативным последствиям этих изменений. Нужно найти ответ на очень простой вопрос. Традиционно частный сектор обеспечивал тот уровень плюрализма, который необходим для демократического развития. Но сегодня становится все более очевидно, что частный сектор уже не в состоянии обеспечить тот уровень плюрализма, который необходим для демократии. Кто же тогда должен обеспечивать его? Кто будет за это платить? Из этого следует, что нам необходимо пересмотреть свои взаимоотношения с государством. Мы должны сказать - если нам необходимо демократическое развитие, плюрализм, нам нужно вкладывать в это ресурсы, нам нужно сохранять рабочие места для журналистов, нам нужно инвестировать средства в расследовательскую журналистику. Ровно так же, как государство вкладывает средства в культурный плюрализм: в художественные галереи, оперу, балет, библиотеки - в интеллектуальное здоровье общества - мы также должны найти способы, чтобы государство, без вмешательства в нашу деятельность, вкладывало ресурсы в демократическое здоровье собственных граждан. Но это нелегкая задача. Потому что в слишком многих странах сегодня власти, правительства рассматривают СМИ как инструмент политической манипуляции. Поэтому нам необходимо создать новые институты, которые будут защищать нашу независимость и профессионализм журналистики. Если мы этого не сделаем, я не сомневаюсь, что в последующие десять лет будет происходить неизбежное ухудшение не только в качестве и профессионализме той журналистики, которой мы привыкли доверять, но и в самой демократии.
И с нашей стороны этот кризис требует совершенно новых подходов. Нам нужно перестроить свое сознание и по-новому взглянуть на журналистику. Правительства также должны изменить свое сознание. Журналисты должны четко понимать свою ответственность перед собственными гражданами. Нам необходимо возродить представление о журналистике как об общественном благе. Для этого важно иметь более тесные связи между журналистами и гражданами. Проблема заключается в том, что многие годы журналисты воспринимается обществом как элитная группа профессионалов. Журналисты претендуют на "объективность", "сбалансированность мнений", "беспристрастность" тем самым сознательно выстраивая дистанцию между собой и обществом, которому они служат. Журналисты воспринимают свою ответственность скорее как необходимость защищать себя и свою профессию, а не как открытый канал для общественного влияния на социальные и политические процессы.
Итак, когда мы говорим о перестраивании отношений, о восстановлении связей и построении мостов между журналистами и обществом, мы должны также говорить о качестве самой журналистики. Именно поэтому полтора года назад МФЖ начала новую программу под названием "Инициатива Этической Журналистики" - глобальную кампанию по защите, укреплению и поддержке самых высоких стандартов этического подхода в журналистике. Я знаю, что в связи с этим Российский Союз Журналистов начал проект, который называется "Формула Доверия". Мы разработали эту идею на нашем Конгрессе в Москве 2 года назад, и сегодня эти принципы этической журналистики важны, как никогда прежде. Итак, нам необходимо изменить наши подходы к собственной работе, мы должны стать еще компетентнее, более информированными и восстановить более тесные связи с обществом, которому мы служим. Нам также надо менять сознание наших правительств, нужно установить новые формы партнерства с властью, партнерство, основанное не на идеологических и политических принципах, а то, которое основано на уважении основ демократии и праве каждого сектора общества на собственный голос, на возможность влиять на процессы, происходящие в нем.
Итак, нам нужны такие правительства, государства, которые вкладывают больше ресурсов не просто в СМИ, но и в образование журналистов. Нам нужно больше журналистской грамотности. Наше общество, наша молодежь должны понимать, что сегодняшний мир новых информационных технологий - это тоже задача, которую необходимо решать. Совершенно ясно, что для того, чтобы стать журналистом, недостаточно иметь компьютер и уметь с ним работать, недостаточно уметь сфотографировать что-то на свой мобильный телефон, чтобы создать информацию, имеющую ценность для демократии.
Итак, воссоздавая более тесные отношения с обществом, мы должны очень ясно дать понять, в чем заключается ответственная роль журналистики, и насколько важна свобода самовыражения при условии предоставления надежной информации. Именно поэтому в наших вчерашних переговорах с СЖР мы говорили о том, как проводить эту кампанию. Кризис, о котором я говорил, имеет национальную специфику, но по сути, это глобальный кризис. Мы будем работать вместе, продвигая идею необходимости перемен, необходимости развития и усиления журналистики - по все России, в региональных центрах, в ближнем зарубежье. Ног также мы будем вести совместную работу по разработке программ и формированию групп поддержки СМИ в соседних странах бывшего Советского Союза, и также в Европе. Мы будем работать с международными организациями - с отделениями ООН, такими как ЮНЕСКО,и другими, с Советом Европы, с ОБСЕ.
Совершенно очевидно, что кризис, с которым столкнулись, нельзя победить только силами журналистов, поэтому нам необходимо установить контакты с гражданским обществом. Мы должны установить новые связи с гражданами наших стран. И там, где отсутствуют институты гражданского общества, с которым можно установить партнерство, мы должны требовать от властей содействия формированию этих институтов.
Итак, перед нами стоят огромные задачи. И вопросы, на которые мы должны ответить - как нам работать вместе, чтобы создавать базу для формирования коалиций, которые будут генерировать идеи, проекты, программы - конкретные формы деятельности, которые приведут к позитивным изменениям. В этом состоит, возможно, наша главная и сложная задача. И это также вопрос о солидарности внутри журналистского сообщества.
МФЖ представляет множество журналистских организаций по всему миру. Мы - самая большая организация журналистов из когда-либо существовавших в мире. Но я знаю лучше других, что практически в каждой стране, где мы работаем, до сих пор существуют разногласия, непонимание среди журналистов, что немало работодателей в масс-медиа до сих пор не готовы к переменам. В академической среде до сих пор есть преподаватели журналистики, которые проповедуют сегрегацию и разделение, которые наносят вред единению журналистского сообщества. Поэтому мне кажется, что одна из серьезнейших проблем, с которыми мы сталкиваемся - это внутренняя проблема. Для того, чтобы группы поддержки СМИ работали с журналистскими союзами, союзы работали с работодателями, а политики и правительства осознали возможность катастрофы для демократии, нужно, чтобы изменения произошли сейчас, пока не стало слишком поздно.
Однако, несмотря на все сказанное, основания для оптимизма есть. Каждое поколение привносит новые идеи, новую энергию и динамизм. Я искренне верю в то, что молодое поколение также хочет гуманизма и солидарности в той информации, которую они получают, и в журналистике, которая является частью их жизни. Следующий Конгресс МФЖ будет проходить в этом году в Испании. Три года спустя, после нашего конгресса в Москве, мы посмотрим, куда мы продвинулись. Ясно только то, что ничего пока неясно. Никто не может предсказать, какой будет журналистика через пятнадцать лет. Никто в этом зале не может мне сказать, каким будет МФЖ через двадцать лет, какими будут журналистские союзы, как будет функционировать пресса в наших странах. Для некоторых СМИ - это пугающая перспектива. Но это не должно пугать журналистов и их союзы. Мы должны влиться в процесс перемен. Мы должны требовать гуманизма и солидарности от журналистики будущего. Мы должны разрабатывать последовательные и действенные проекты развития журналистики и требовать поддержки от правительств. И мы должны воспитывать, подпитывать и поддерживать молодое поколение журналистов, которое является нашей надеждой на будущее.
Я знаю, что Российский Союз Журналистов будет играть важную роль в нашем будущем Конгрессе в мае. И на этом конгрессе мы определим и четко обозначим наши планы на несколько лет вперед. И мне кажется, что важность этого форума заключается в том, что он послужит моделью для обсуждения, для диалога, для выработки новых идей, стратегий и проектов на будущее, на основе анализа происходящего сегодня. И в процессе этой работы МФЖ будет предоставлять вам всю возможную поддержку во всех ваших начинаниях. Спасибо.
Союз журналистов России 21.01.2010